برداشت از هادی شریفی؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
■ اخیراً در شبکه اجتماعی فیسبوک صفحهای به نام «آزادیهای یواشکی زنان در ایران» توسط مسیح علینژاد خبرنگار مرتبط با شبکههای جاسوسی غرب ایجاد شده که در آن برخی افراد عکسهای خود را از کشف حجاب میفرستند و در آن صفحه به نمایش در میآید.
■ خارج از اینکه خبرنگار نام برده چه وابستگیها و سوابقی دارد، این صفحه تا کنون مخاطبانی داشته و البته، بیشتر رسانههای غربی نیز توجه فراوانی به آن کردهاند و در راستای استفاده از این فرصتِ ایجاد شده برای لطمه زدن به باورها و اعتقادات مردم ایران کوشیدهاند.
■ ذکر این نکته ضروری است، مخاطبانی که این صفحه را پسندیدهاند بیشتر به دنبال آن هستند که از تحولات این صفحه آگاه شوند و همسو با آن نیستند و افراد همسو با آن را میتوان در عدهای که عکسهای آن را به اصطلاح لایک میکنند خلاصه کرد که البته، بیشتر از مردان هستند و عدهای بسیاری نیز از ایرانیان خارج نشینند و با توجه به اینکه این صفحه دو زبانه است عدهای غیر ایرانی و از فعالان فمینیستی غرب در میان اعضای آن هستند که تحت تأثیر هجمه رسانهای غرب به این صفحه روی آوردهاند و میتوان گفت رشد مخاطبان این صفحه بیشتر حبابی است و قابل اعتماد نیست و نمیتوان نتیجه گرفت که مثلاً، هزاران دختر ایرانی خواهان کشف حجابند.
■ ضمن اینکه در حال حاضر با توجه به عدم برخورد مراجع قانونی با بدحجابی و بیحجابی در جامعه میتوان گفت مانع این افراد برای رسیدن به مقاصد خود بیشتر «افکار عمومی» و تفکر مردم جامعه نسبت به آنهاست و این افراد با این کار بیشتر به دنبال هنجار شکنی و تابو شکنی در سطح جامعه و مردم هستند تا به خواست خود برسند و در مرحله بعدی قصد ایجاد نارضایتی و مخالفت با نظام در قالب طرح مسأله حجاب دارند.
■ جدای از آنکه ارسال تمامی عکسها از داخل کشور مشکوک و بعید به نظر میرسد، اما، دو نکته اساسی توسط کاربران کشف حجاب کرده این صفحه مطرح میشود و به آن تأکید میشود. اول اینکه کشف حجاب و عریانی «حق» زن است و زن «حق» دارد آنگونه که میخواهد در جامعه ظاهر شود و دوم اینکه حجاب مصونیت نیست محدودیت است!
■ در پاسخ به این نکات مطرح شده توضیحاتی در پی میآید:
░▒▓ حق التذاذ مرد در قبال حق عریانی زن
■ برخی طرفداران کشف حجاب عنوان کردهاند که این حق زن است که به هر نحو و با هر پوششی که بخواهد در جامعه حاضر شود و کسی حق ندارد این حق را از او بگیرد.
■ در پاسخ به این نکته باید گفت این حق حداقل در دین اسلام که مبنای اعتقادی جمهوری اسلامی ایران است و سایر ادیان الهی و حتی ایران قبل از اسلام به عنوان یک باطل و ظلم به خود و جامعه شناخته میشود پس، برای اینکه این حق معنی پیدا کند باید آن را خارج از ورطه و محدوده دین بررسی کرد.
■ در صورتی که خارج از محدوده دین (ماتریالیستی و اومانیستی) حق عریانی برای زن را بررسی کنیم، با این مقدمه که زن از لحاظ خلقت و فطرت علاقمند به نمایش زیباییهای خود است و حق دارد هر آنگونه که بخواهد در جامعه ظاهر شود و زیباییهای خود را برای مردان آشکار کند باید طبق منطق سست غربی متقابلاً حق التذاذ مرد را هم در نظر بگیریم. زیرا، از لحاظ فطری و خلقت مرد به سوی زیباییهای زن میل پیدا میکند و علاقمند به ایجاد رابطه جنسی است. پس، حق دارد از چیزی که از آن خوشش میآید بهره ببرد. بنا بر این، چیزی به نام تجاوز معنا پیدا نمیکند. چون زن که از مرد اجازهای برای نمایش زیباییهای خود نگرفته و اگر مرد با عریانیهای وی تحریک شود دلیلی ندارد برای رفع میل جنسی خویش از زن اجازه بگیرد!
■ و اگر عریانی زن را منوط به خویشتنداری مرد کنیم با شعار «حجاب من پلک چشمان توست» باز یک ظلم در حق مرد است چرا که طبق منطق غربی، زن نخواسته خود خویشتندار باشد و حالا این خویشتنداری را از مرد میطلبد که یک ظلم به حق مرد است.
■ پس، خارج از دایره دین، اگر از لحاظ حق مرد و زن بخواهیم بررسی کنیم باید یا این فرض را در نظر بگیریم که زن حق دارد بنا بر خلقت خود زیباییهایش را نمایان کند و مرد هم چون بنا بر خلقت خود ناخودآگاه به آن گرایش پیدا میکند حق دارد از وی بهره جنسی ببرد و از لحاظ منطق حقی اعتراضی به مرد نمیتواند بکند، چرا که اعتراض مرد را به نوع پوشش خود نپذیرفته است. بنا بر این، میتوان گفت آنچه که در غرب امروز که مرز دین را کنار زده، به عنوان حقوق بشر برای زن و عدم تجاوز به آن شناخته میشود نوعی ظلم در حق مرد است؛ و زندگی با این فرض گویی زندگی در جنگل است با قانون آن یعنی، «قانون جنگل».
■ در فرض بعد نه زن حق دارد خود را به معرض نمایش بگذارد و نه مرد حق دارد از آن التذاذ کند.
■ مگر اینکه باز وارد محدوده دین شویم و حجاب و خویشتنداری در مقابل، آنکه دین از نزدیکی با او منع کرده را یک فریضه برای مرد و زن بدانیم و آزادی رابطه با آنکه دین اجازه داده را نیز یک حق بدانیم.
■ پس، میتوان گفت دستور اسلام به حجاب برای زن و مرد در درجه اول حفظ حق زن و امنیت وی در جامعه است و در درجه اول محدودیت برای مرد است.
░▒▓ آمار وحشتناک تجاوز جنسی در کشورهایی با آزادیهای غیر یواشکی برای زنان
■ عدهای نیز میگویند حجاب مصونیت نیست و حضور با حجاب در جامعه چندان فرقی با حضور بدون حجاب نمیکند و حجاب فقط محدودیت ایجاد میکند.
■ پاسخ این شبهه را به راحتی با آمار و ارقام مورد تأیید خود غرب میتوان داد.
■ بر اساس آمار RAINN (بزرگترین سازمان ضد خشونت جنسی در امریکا) از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵، ۵۹٪ از تجاوزها در امریکا به مراکز قانونی گزارش نشده است!
■ آمار زیر، میزان تجاوز جنسی به زنان فقط در سال ۲۰۱۰ است.
نام کشور | تعداد تجاوز | تعداد در هر ۱۰۰ هزار نفر
استرالیا | ۶۳۷۸ | ۲۸٫۶
سوئد | ۵۹۶۰ | ۶۳٫۵
نیوزلند | ۱۱۲۹ | ۲۵٫۸
انگلیس | ۱۵۹۳۴ | ۲۸٫۸
امریکا | ۸۴۷۶۷ | ۲۷٫۳
■ آمار زیر آمار RAINN (بزرگترین سازمان ضد خشونت جنسی در امریکا) است:
۴۴ درصد قربانیان جنسی زیر ۱۸ سال سن دارند
۸۰ در صد قربانیان زیر ۳۰ سال سن دارند
هر ۲ دقیقه (۱۳۳ ثانیه) یک امریکایی مورد تجاوز جنسی قرار میگیرد
به طور میانگین هرسال ۲۳۷۸۶۸ قربانی جنسی در امریکا (بالای ۱۲ سال) وجود دارد
۵٫۵ میلیون امریکایی قربانی خشونت جنسی شدهاند
۶۰ درصد تجاوزهای جنسی به پلیس گزارش نمیشود
۹۷ درصد متجاوزین روزی را در زندان نگذراندهاند
حدود دو سوم قربانیان متجاوزین خود را میشناختهاند
۳۸ درصد متجاوزین از دوستان قربانیان بودهاند
■ سایت statistic brain نیز آماری از تجاوز به زنان اراده میدهد که در پی میآید:
۱۶ درصد زنان امریکایی تلاش برای تجاوز یا تجاوز کامل را تجربه کردهاند
۶۰ درصد از تجاوزها هرگز به پلیس گزارش نشده است
۹۵ درصد تجاوزها در کالجها هرگز به پلیس گزارش نشده است
۴۷ درصد تجاوزها در حال مستی رخ داده است
۲۰ درصد زنان دانشگاهی گزارش دادهاند که مورد تجاوز واقع شدهاند
۳۸ درصد دانشجویان توسط دوستانشان مورد تجاوز قرار گرفتهاند
۳۰٫۹ درصد قربانیان در خانه خودشان مورد تجاوز قرار گرفتهاند
۲۶٫۶ درصد قربانیان در خانه متجاوز مورد تجاوز واقع شدهاند
■ کشورهای با بالاترین آمار تجاوز (درصد) طبق آمار سایت statistic:
۱- لسوتو ۹۱٫۶
۲-توباگو ۵۸٫۴
۳-سوئد ۵۳٫۲
۴-کره ۳۳٫۷
۵-نیوزلند ۳۰٫۹
۶-امریکا ۲۸٫۶
۷-بلژیک ۲۶٫۳
۸-زیمباوه ۲۵٫۶
۹-انگلیس ۲۳٫۲
■ روزنامه نیویورک تایمز نیز در مقالهای مینویسد «تقریباً، از هر ۵ زن کارمند در سازمانهای امریکایی ۱ نفر مورد تجاوز قرار گرفته است!» (Nearly ۱ in ۵ Women in U. S. Survey Say They Have Been Sexually Assaulted)
■ البته، آمار در زمینه تجاوز و فحشا آن قدر در کشورهای غربی بسیار است که واقعاً پرداختن به آن زمان و حوصله بسیاری میخواهد، اما، این نمونه کوچکی است برای آنهایی که به دنبال به اصطلاح «آزادیهای یواشکی» و پس از آن آزادیهای علنی هستند که کشورهایی که مهد آرزوهای آنهاست، زنان، حتی، در خانه خود نیز از شر تجاوز ایمن نیستند و بیشترین تجاوزها در خانه خود و از سوی کسانی است که آنها را دوست میپنداشتهاند و به آنها اعتماد میکردهاند.
■ و البته، جای تأسف است که این عده بیبند و باری و فساد و ناامنی را آزادی و نوعی حق برای خود میپندارند و نهایت آرزوی یک عده تنها کشف حجاب علنی است.
■ و باز جای تأسف است انسانی که خداوند خلق کرده تا جانشین او در زمین باشد و زنی که خداوند خلق کرده که از دامن او مرد به معراج رود و الگویی چون حضرت فاطمه زهرا (س) را در مقابل، خود دارد، تحت تأثیر تبلیغات غرب و تغافل و جهل، شأن خود را آن قدر حقیر میبیند که تلقیاش از «آزادی» میشود آنچه میبینیم!
مأخذ:تسنیم
هو العلیم
بسیار ممنون . عالی بود . تنها یک سوال :آمار تجاوزات جنسی آیا تنها مختص زنان بوده است بهرحال مردان هم میتوانند مورد سواستفاده جنسی قرار بگیرند ؟مخصوصا در سنین کم ٬ که گویا با عنوان چایلدپرنوگرافی شناخته میشود. باز هم ممنون