دکتر حامد حاجیحیدری؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
■ فایده جمعبندی سال، عبرت و اعتبار است. عبرت و اعتباری برای سال آتی و سالیان بعد.
■ ... و در عبرت و اعتبار سال ۱۳۹۲، هیچ چیز مهمتر از جمعبندی انتخاب ما در ۲۴ خرداد ۹۲ نیست.
■ در انتخابات هشتاد و چهار، به گزینه اصولگرایانه رأی دادیم، و فیالفور، پس از انتخابات، وجوه بهینه آن انتخاب، خود را بر بسیاری از مردم نشان داد، طوری که رأی او در دور دوم با قدرت بیشتر تکرار شد. یک رئیس جمهور مردمی به قدرت رسیده بود که خاطره تابناک رئیس جمهور مردمی و ساده زیست شهید را در خاطرهها زنده میکرد و مبارزه با فساد را لااقل به عنوان یک دستور کار و مطالبه سیاسی در ویترین سیاسی گذاشت. به میان مردم رفت، و قدرت را از جانب مدیران مستقر در تهران (مدیران پروازی) در آورد و به نقاط پیرامونی منتقل نمود. قدرت را از سازمان برنامه و بودجه با کارشناسان مزین به الگوهای کلیشهای قدیمی گرفت، و به استانداریها و مدیران منطقهای آشنا به مسائل مردم سپرد. سیاست به مردم بازگشته بود. این طور بود که مردم با رأی بالاتری مجدداً او را انتخاب کردند.
■ در انتخابات هشتاد و هشت، خیلی سریعتر از آنی که توقع میرفت، معلوم شد که انتخاب گزینه اصولگرا صحیحترین انتخاب ممکن بود. دو رقیب اصلی، تعهد خود به پاسداری از قانون اساسی را خیلی شتابناک زیر پا گذاشتند، و ترجیح دادند که در پیگیری اعتراض خود به صحت انتخابات، از مسیر قانون خارج شوند و از در بغی و محاربه درآمدند.
■ و امسال، در انتخابات نود و دو، در حالی که جوانان مسلمان، با ارزیابی از موقعیت حساس پرونده هستهای حمایت همه جانبه مردم از مذاکره کننده هستهای وقت را پس از نشست قاطع و موفق آلماتی۲، دوپینگ مکانیسم مذاکرات و سوق دادن این مذاکرات به سمت فیصله قلمداد کردند، علاوه بر آن که بر معیار انقلابی و خط ولایی سلامت و سادهزیستی به سمت گزینه مقاومت پیش رفتند؛ ولی، در مجموع، با صحنهای که پدید آمده بود، عالیجاه دکتر حسن روحانی حایز نیم آراء گردید و رئیس جمهور شد. برداشت غربیها این شد که تحریمها مؤثر واقع شده است، و رسم آنها این بوده و هست که اگر روی شل ببینند، سفت میکوبند.
■ القصه؛ از همان مراسم تحلیف، رویدادهای حیرتآوری روی داد که نشان میداد که جوانان مسلمان در تشخیص خود اشتباه نکرده بودند. عفت مرعشی به مراسم تحلیف دعوت شد، در حالی که به دلیل دعوت به محاربه، مستوجب عقوبت بود و هست، که از سر رفیقبازی نسل اولیها عقوبت نشد. این روند ادامه یافت، به نحوی که عاملان و ساکتان محاربه عظیم سال هشتاد و هشت، بر صدر نشستند، و کسانی که در آن خیانت شگرف به تاریخ دموکراسی این کشور، پشت تاریخ کشور را خالی نکردند، به عنوان تندرو، داسوار که نه، کمباینگون درو شدند (فقط حدود ۷۰۰۰ مدیر درو شدند). این هم از چشمههای درخشان راستگویی دولت راستگویان و متساهلان و حقوقدانان بود و هست.
■ کار به جلسه رأی اعتماد رسید. آن هم برای خود معرکهای شد؛ هزار و یک اتفاق عجیب رخ داد، که یکی از آنها «قسم+جلاله+دروغ» بود. وزیر پیشنهادی نفت در صحن علنی رأی اعتماد مجلس، به «قسم+جلاله+دروغ» مستند و متهم شد و نه خود او و نه رئیس جمهور ادعاهای نماینده موجه مجلس (دکتر احمد توکلی) را رد نکردند. آنها که زمانی خود را پرچمدار مبارزه با «دروغ» میشمردند، مرتکب «قسم+جلاله+دروغ» شدند و بر آن ایستادگی کردند. این نیز تأیید میکرد که تا چه پایه جوانان مسلمان در انتخاب خود مسیر صحیحی پیموده بودند.
■ هزار و یک اتفاق دیگر هم افتاد، ولی هیچ چیز به اندازه انکار «تدبیر و امید» در دولت «تدبیر و امید» در نظر مردم بد نیامد؛ پنهانکاری بیسابقه در مورد فتح الفتوح تصوری دولت در برنامه اقدام مشترک ژنو، و همچنین «رسوایی سبد کالا»، نشان میداد که این دولت، دقیقاً در همان نقاطی که ادعای برتری داشت، کم توش و توان است. بله؛ دولت «تدبیر و امید»، چشمههای ضعیفی از «تدبیر» و «امید» عیان میکرد. امید کمی داشت، و تدبیری اندک.
■ دولت عالیجاه دکتر حسن روحانی میگفت که دولت «تدبیر و امید» برمیانگیزد، ولی در خاک دشمن، در نیویورک و در مقابل مدیران رسانههای امریکایی، از فرط «تدبیر و امید»، میگفت که خزانه خالی تحویل گرفته است تا به حد کافی دشمن جری را جریتر سازد، و بارقههای سیاه «ناامیدی» را در مردم خود بیش از پیش برافروزد.
■ دولت عالیجاه دکتر حسن روحانی میگفت که دولت «تدبیر و امید» میسازد، ولی در عین ادعای خزانه خالی، یارانهها را بر وعده دو سبد کالا افزود، و همه را در این ابهام افکند که به رغم آن همه دعوی خزانه خالی این وعدهها چیست، در حالی که اولویتهای هزینهای دیگری مانند بهداشت و درمان و مسکن مطرح بودند، و اگر پای یک بودجه و «خزانه سری» در میان بود، اولویت هزینهکرد آن در کجاست؟ آیا آن «خزانه سری» که گاه و بیگاه در جاهای دیگر نیز خود را نشان داد، در وزارت نفت است؟ آیا آن «خزانه سری»، شایعه پرداخت امریکایی قبل از سفر به نیویورک بود؟
■ دولت عالیجاه دکتر حسن روحانی میگفت که دولت «تدبیر و امید» میفرازد، ولی پس از آن همه ضعف نشان دادن در مقابل پنج به علاوه یک، چارهای جز تقدیم امتیازات زیاد در مقابل آبنبات آزاد شدن اندکی از ذخایر ارزی کشور نداشت. اگر اندک دلارهای آزاد شده را کنار هر چیزی، از جمله تحمل حقارت ملی، و تضعیف انسجام و انرژی درونی بگذاریم، باید تصدیق کنیم که ژنو یک عقبنشینی در قیاس با آلماتی۲ بوده است.
░▒▓ از یک دید وسیعتر...
■ از یک دید وسیعتر، فایده جمعبندی سال، عبرت و اعتبار است.
■ عبرت و اعتباری برای سال آتی و سالهای آینده، و در عبرت پذیرفتن، هیچ چیز مخاطرهآمیزتر از تزیین شیطان نیست. مباد که انسان برای بزک کردن آن چه انجام داده است، حقیقت را تدلیس کند و خود را به خواب بزند. ولی از این مهمتر، آن است که انسان بکوشد برای آن که صحت رأی خود را بر خود و دیگران بنمایاند، دست به اقداماتی بزند که خوبی را بد کند، و صالحی را فاسد نماید.
■ بر این سبیل، و با آگاهی از این دو خطر، خدا گواه است که ما در سالی که گذشت، بیش از حد تصور و توان خود کوشش و دعا کردیم که عالیجاه دکتر حسن روحانی و کابینه او توفیق یابند و به خطا نروند، ولی آنها به خطا رفتند. ما دوست داشتیم که حالا که او رئیسجمهور ایران اسلامی گردیده است، تمام برآوردها و پیشبینیهای ما قبل از انتخابات درست از آب در نیاید و او در صدارت عظمایی خود توفیق یابد. ولی تا کنون...
■ خدا گواه است که ما هم دوست نداشتیم که این دولت در توزیع سبد کالا چنین ناموفق شود، ولی اوج کمتحرکی و بیتدبیری، از قبل هم برآورد میشد. اصولاً اداره کشور در این شرایط، بدون مدیران پر نشاط و متحرک و پر امید میسر نبود و نیست.
■ خدا گواه است که ما هم دوست داشتیم که این دولت در تنها نقطه قوتی که فیالواقع برای خود قایل بود، موفق شود، ولی آنها در مذاکرات اتمی هم موفق نبودند. آبنبات گرفتند و در مقابل، دشمن غدار را جری کردند.
■ خدا گواه است که ما در سال نود و سه، همچنان کوشش و دعا خواهیم کرد که عالیجاه دکتر حسن روحانی و کابینه او در راه «تدبیر و امید» توفیق یابند و بیش از این به خطا نروند.
مأخذ:رسالت
هو العلیم
-
2014-03-17 15:05:58 |188.118.126.xxx| جوان مسلمان
سلام.
جوانان مسلمان؟! یعنی بقیه که به آقای جلیلی رای ندادند مسلمان نبودند؟ یا مسلمان واقعی نبودند؟! یا مسلمانی که شما دوست دارید باشند نبودند؟!...یا...
به نظرم به کار بردن این لفظ برای گروهی خاص درست نیست.
----------------
سلام و احترام
منظور ما آنچه شما دریافت فرمودید نبود.
مدتی است که به جای عبارت اصولگرا از عبارت جوان مسلمان مشابه تعبیر سید حسین نصر استفاده می کنم، همین.
1. شما را چه میشود که دولت منحرف احمدینژاد را با شهید رجایی مقایسه میکنید؟ اگر اقدامات جناب مشایی در دولت خاتمی یا روحانی رخ داده بود چه فریادها و فغانهایی برنیامده و شاید هم چه خونهایی که ریخته نمیشد! چگونه چشم خود را بر سرپیچی احمدینژاد از منویات رهبری و قهر و خانهنشینی وی میبندید و دیگری را متهم به محاربه میکنید؟! اگر جریان انحرافی در دولت خاتمی شکل گرفته بود خودِ شما چه واکنشی نشان میدادید؟ چرا در دوران دولت کریمه خبری از کفنپوشان نبود؟
با کارنامۀ درخشان دولت کریمه 88 با چشم خود دیدید که فریادهای میرحسین و کروبی برای چه بود! لمس کردید که میرحسین برای چه احساس خطر کرده بود و بر حسب وظیفه اعتبار و آبروی چندین و چندسالۀ خود را زیر پا گذاشته و وارد معرکۀ جنگی نابرابر شد!
2. داعیۀ مبارزه با فساد اقتصادی در دولت کریمه گوش فلک را کر کرد حال آنکه مدیران ارشد این دولت سادهزیست به بزرگترین فسادهای مالی متهم هستند. فریاد بگم بگم رئیس سادهزیست دولتهای 84 و 88 برای اعلام نام متخلفان اقتصادی در حد هوچیگری باقی ماند بی آنکه حتی نام یک نفر از دهان مبارک ایشان از تریبونهای رسمی خارج شود (همان تریبونهایی که بارها بیضابطه برای هوچیگری برگزیده بود). شاید هم اینانی که سیاهۀ حضرت را تشکیل میدادند همان منتسبان به دولت کریمه بودند؟! لطفاً بگویید وضعیت فساد اقتصادی معاون اول رئیس دولت کریمه به کجار رسید؟!
3. از مذاکرات پیشین با افتخار سخن بر زبان میرانید حال آنکه تورم بالای 50 درصدی و اقتصاد رکود ـ تورمی چندسال اخیر را به عنوان ارمغان مذاکرات حضرات نادیده میگیرید! رئیس سادهزیستی که بدو مفتخرید خود لب به اعتراف گشود که کاغذ پاره خواندن تحریمها گزافهای بیش نبوده است. دود آتش زدنِ کاغدهای تحریم و قطعنامه اکنون به چشم ملتی میرود که شما داعیۀ حمایت از آنها را دارید.
4. چه خوب که نامی از وزیر کاردان و متقلب دولت مطلوب خویش بر زبان نمیآورید ولی گناه دیگران را میشویید! آیا دولت کریمۀ مطلوب شما در دزدی، سوءمدیریت و فساد برگ زرینی بوده است که بر کارنامۀ افتخارات خود نیافزوده باشد؟!
5. امیدوار بودم جنابعالی برای توجیه دیدگاههای خود روی به نظریات پوپولیستی رئیس دولت کریمه نیاورید ولی متأسفانه با طرح نحوۀ توزیع سبد کالا، دیدگاههای به ظاهر رسمی خود را به دیدگاه کوچه بازاری تقلیل دادید.
در اینکه عرضۀ سبد کالا نقاط ضعف فراوان داشت حرفی نیست، اما چرا لب به اعتراف نمیگشایید که برای نخستین بار رئیس یک دولت در مقابل تریبون ملی، بهطور رسمی بابت این مشکل از ملت شریف ایران عذرخواهی کرد؟!
6. شما که به عملکرد خارجی دولت کریمه مینازید چرا به گفتههای مقامات رسمی رژیم صهیونیستی اشاره نمیکنید که بهطور شفاف و علنی اقدامات و سیاستهای دولت کریمه را در راستای تأمین منافع رژیم صهیونیستی در سطح بینالمللی توصیف کردهاند؟!
7. شما که به دروکاری با کمباین اشاره میکنید چرا به انتصابات و پذیرشها و بذرپاشیهای دیمی و خوشهای دولت کریمه اشاره نمیکنید؟!
8. ما هم به سان شما برای آیندۀ ایران در سال جدید و سالهای آتی دست به دعا بر میداریم و امیدواریم مسئولان نظام به دور از تنگنظریها و کوتهنگریها در راه راست گام بردارند.
9. لطف میکنید اگر این جوابیه را در سایت منتشر سازید.
10. مستدام باشید.
------------------------------
اول سلام. بعد، بسم الله الرحمن الرحیم
• در قیاس، وجه شبه اهمیت دارد، در غیر وجه شبه همیشه جای مناقشه در مثل هست. وجه تشبیه، مردمی بودن رئیس جمهور محترم پیشین بود که بود و هست.
• در ایراد اتهام، و خصوصاً اتهام فساد اقتصادی، استناد به پروندههای مختومه و اسناد عیارسنجی شده در دادگاه لازم است. در عین حال، در متن ما گفته نشد که این دولت مانند دولتهای پیشین و مانند تمام دولتهای موجود دنیا از سطحی از فساد مبراست. بیگمان متهم به بزرگترین و ترین و ترین فسادهای مالی نیست. به هر حال، آن دولت، میراثدار یک نظام بوروکراتیک بود که بود. از این خطا هم بر حذر باشیم که در احساس خطر میشود از چهارچوب اخلاق و مسیر صحیح خارج شد و به انتخابات یک ملت تهمت تقلب زد و آبروی او را در جهان ریخت. آنها که نام بردید باید پاسخگوی تهمت خود باشند.
• مذاکره کنندگان هستهای برافروزنده تحریمها نبودند. کاغذپاره شمردن تحریمها هم باعث جدی نگرفتن آن نبود. اصل این بود که این تحریمها که بود و هست و خواهد بود را چه ملت و چه سیاستمداران باید به عنوان کاغذپارهای بینگارند که در مسیر پیشرفت کشور نباید خللی ایجاد کند.
• عذرخواهی رئیس جمهور محترم، توسط سخنگوی دولت پس گرفته شد. در ضمن ما عقده شنودن عذر نداریم. سخن بر سر ریشه آن خبط است که باید با درایت رفع شود، همین.
• دست آخر، ما به خیلی چیزها در این نوشته اشاره نکردیم، ولی آنچه در دولت یازدهم از عزل و نصب روی داد، کلاً در طول تاریخ بیسابقه است، در دولت پیشین که جای خود دارد.