فیلوجامعه‌شناسی


• بیانیه فیلوجامعه‌شناسی: در شرایطی كه نوعی تغییر بنیادین در جهان‌نگری انسان مدرن در حال روی دادن است، نظریه‌های جامعه‌شناسی و اصل جامعه‌شناسی اثباتی نیازمند تجدید نظر می‌نُماید؛ نوعی تجدید نظر اصولی در فلسفه علوم اجتماعی، و پیوند دادن این تجدید نظر با دستاوردهای جامعه‌شناسی تجربی لازم است.

• مقاومتی كه تا چندی پیش، بر سر راه این تحول در جامعه‌شناسی ایران به چشم می‌خورد، در سایر رشته‌های علوم اجتماعی و انسانی، همچون علوم سیاسی، تاریخ‌شناسی، جغرافیا، اقتصاد و روانشناسی مشهود نبود. در علوم سیاسی، موضوع فلسفه و اندیشه‌های سیاسی به عنوان بخش مهمی از نظریه سیاسی محسوب می‌شود و كمك زیادی به ادراكات تجربی ما از موضوعات سیاسی نموده است؛ موضوعاتی همچون قدرت، مشروعیت، فساد، عدالت، انصاف و…. همینطور در زمینه روانشناسی، ادراكات فلسفی در مورد آگاهی، خویشتن، ساختار روانی، و… نیز به كمك آمده‌اند. در زمینه سایر رشته‌های علوم انسانی، پایه، فنی و… نیز به همین ترتیب است.

ادامه مطلب...

مقالات و يادداشتهاي روز

فستیوال تخلف‌ها در انتخابات ۹۶

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ادامه مطلب... فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    شورای معظم نگهبان قانون اساسی، در بیانیه جمع‌بندی انتخابات ریاست جمهوری نود و شش، ۱۲ تخلف فهرست کرده است، که یکی از یکی سهم‌گین‌تر است، و کار به این دوازده تا ختم نمی‌شود، چرا که در انتهای فهرست دوازده‌گانه یک سه نقطه افزوده شده است. به عبارت دیگر، در این بیانیه که ارزش تاریخی خواهد یافت، در انتهای فهرست تخلفات، از «سه نقطه» استفاده شده است، و این، مفهوم و معنای تاریخی مهمی را با خود حمل می‌کند.
▬    حال، این دوازده و اندی تخلف، چه چیزهایی هستند؟ ۱. تطمیع، تهدید، خرید و فروش آراء؛ ۲. مخدوش بودن تعرفه‌ها در برخی صندوق‌ها (بدون مهر بودن تعرفه‌ها، عدم درج مشخصات رأی‌دهنده یا فقدان اثر انگشت «و سه نقطه»)؛ ۳. ممانعت از حضور نماینده نامزدها در شعب «و سه نقطه»؛ ۴. کمبود تعرفه؛ ۵. جانبداری و دخالت برخی مقامات در امر انتخابات؛ ۶. استفاده از امکانات دولتی؛ ۷. تأخیر در شروع رأی‌گیری؛ ۸. اخلال در روند رأی‌گیری به دلیل توقف یا کندی دستگاه احراز هویت؛ ۹. عدم صدور کارت نماینده نامزدها؛ ۱۰. عدم رعایت بی‌طرفی در آگهی نمودن اسامی نامزدها؛ ۱۱. تعطیلی زود هنگام شعب؛ ۱۲. تبلیغ به نفع نامزدها.
▬    شورای معظم نگهبان اضافه کرده، بعد از بررسی گزارش‌ها و شکایات به این نتیجه رسیده است که در برخی موارد وقوع تخلفات یا جرائم در برخی موارد از بندهای مورد شکایت محرز می‌باشد و وقوع تخلفاتی به اثبات رسیده است، و لذا، علاوه بر اقدامات و پیگیری‌های قضائی قبلی، در موارد اخیر نیز به منظور برخورد با متخلفین مراتب جهت رسیدگی قضائی به قوه قضائیه ارسال خواهد شد.
▬    شورای محترم نگهبان، حجم هر یک از این تخلفات را اعلام نکرده، و برآوردی نیز از تأثیر احتمالی هر یک از این‌ها بر نتیجه ارائه نفرموده است، ولی عناوین، آن قدر سهم‌گین هستند، که انگار هیچ تخلفی نبوده است که در این انتخابات رخ نداده باشد. این انتخابات فستیوال و موزه‌ای از انواع و اقسام تخلفات انتخاباتی است. این انتخابات، یک نمونه آزمایشگاهی معرکه برای دانشجویان علوم سیاسی است تا بدانند که چه انواعی از تخلف را می‌توان در یک انتخابات انجام داد. این، تکراری بر تجربه تلخ انتخابات مجلس ششم بود که نهایتاً به محکومیت رئیس ستاد انتخابات وقت، مصطفی تاجزاده منجر شد. به هر تقدیر، برای شورای نگهبان محرز شده است که این تخلفات که هر یک، دنیایی از تخلف هستند، منجر به تغییر نتیجه انتخابات نمی‌شود، و مع الوصف، این، پایان فرآیند ارزیابی روند انتخابات نیست و باید نتیجه نهایی را در قوه قضائیه جست. شاید ماه‌ها بعد معلوم شود که دقیقاً حجم و تأثیر هر یک از این تخلفات در نتیجه انتخابات به چه میزان بوده است. تنها در ارتباط با یکی از این موارد، یعنی «کمبود تعرفه»، این شبهه مطرح است که شمار واجدان شرایط رأی دادن در روستاها بیش از ۱۸ میلیون نفر بوده و بر اساس برخی از داده‌ها، نزدیک به ۹۰ درصد از این تعداد در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ موفق به رأی دادن شده بودند، ولی در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ تنها ۱۰.۵ میلیون نفر از این واجدان رأی دادن روستایی توانسته‌اند در انتخابات شرکت کنند. این مقدار نیز از جمع و ضرب آمار اعلام شده توسط نماینده نامزدها در روستاها طی ساعات اولیه شمارش گرفته شده، زیرا هنوز هم وزارت کشور از اعلام نهایی دقیق آمارهای انتخابات ریاست جمهوری سر باز می‌زند. از این ۱۰.۵ میلیون نیز، بیش از ۸۰ درصد به آیت الله سید ابراهیم رئیسی و مابقی به آقای حسن روحانی و دو نامزد دیگر رأی داده‌اند.
▬    دست آخر این که، این قضاوت از شورای محترم نگهبان، نمونه تامی از قضاوت یک مرجع قضایی عالی رتبه هم هست که به دلیل شیوع جو سنگین سیاسی و امنیتی، به رغم این کیفر خواست‌ها مهم، بسط ید کافی برای انشاء حکم قضایی مطلوب خود را ندارد. درست مانند رویدادهای پس از سال هشتاد و هشت، که ائمه فتنه را باید «مسؤول خون‌های ریخته شده» دانست، هر چند که قاضی در انشاء و اجرای چنین حکمی در این زمانه بسط ید کافی ندارد و به حصر بسنده کرده است.
▬    نهایتاً، با دلی خونین از آن چه رفته، مهم آن است که باید زمینه‌ای را فراهم آورد که چنین تخلفاتی تکرار نشود. در این زمینه، ما دو توصیه مهم داریم؛ نخست، پیشنهاد می‌کنیم که در جریان ابلاغ سیاست‌های کلی انتخابات، رئیس ستاد انتخابات کشور، مستقیماً منصوب شورای نگهبان قانون اساسی گردد، و دیگر آن که توصیه می‌کنیم که روند رسیدگی قضایی به جرائم مجرمان این انتخابات با شفافیت و سرعت انجام شود تا معنا و مفهوم تاریخی مناسب خود را حاصل نماید. هو الجبار.
مأخذ:رسالت
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در چهارشنبه, 10 خرداد 1396 ساعت 21:44

نـ ̓ ̓ـقل‌تاریخی: بیانیه‌شورای‌نگهبان‌وتکرارفرجام‌انتخابات‌مجلس‌ششم؛عاقبت‌به‌قوه‌قضائیه‌رسید

فرستادن به ایمیل چاپ

خبرگزاری‌ها؛ادامه مطلب... فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    إِنَّ اللّهَ یَأْمُرُکُمْ أَن تُؤدُّواْ الأَمَانَاتِ إِلَی أَهْلِهَا وَإِذَا حَکَمْتُم بَیْنَ النَّاسِ أَن تَحْکُمُواْ بِالْعَدْلِ
▬    انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری که به مثابه اعلام اعتبار، اعتماد و اطمینان مردم عزیز میهن اسلامی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران بود، سر انجام به سلامت پایان یافت.
▬    با سپاس بیکران به درگاه خداوند قادر متعال بخاطر حضور مردم بصیر و ولایت مدار که به حق نعمت الهی شمرده می‌شوند و در همه مقاطع تاریخی و حیاتی با گام نهادن در میدان حضور، نقش اصلی و تعیین‌کننده خود را در تحکیم پایه‌های حکومت اسلامی، این شجره طیبه و یادگار حضرت امام راحل (ره) ایفا می‌نمایند و با تشکر از مردم مسلمان و شریف ایران اسلامی که با حساسیت نسبت به آینده جامعه خود گامهای اساسی را در تعیین سرنوشت خویش برداشتند.
▬    خدمت گزاران شما ملت غیور در شورای نگهبان در انجام وظایف قانونی و شرعی خود محکم و استوار در جهت پاسداری از آرای مردم به عنوان حق الناس با چشمانی بیدار مراقبت کرده و از این امانات الهی همان گونه که در صندوقها ریخته شده بود صیانت کردند.
▬    انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، سنگ محکی دوباره برای آزمایش مردمان مؤمن و علاقه مند به میهن اسلامی از یک سو و البته، آزمونی بس سنگین برای دست اندرکاران امر انتخابات از سویی دیگر گردید. مشارکت گسترده مردم متدین و انقلابی در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری و علاقه آنان در این امر، خود نشانه‌ای است از اوج اطمینان، اعتماد و ایثار به نظام مردم سالار دینی و پاسخی است در خور به بیگانگان بدنهاد که هر روز انتظار افول این شجره طیبه را دارند. غافل از این‌که نظام اسلامی و مردمی ریشه در آسمان‌ها دارد و با کینه ورزی و کینه توزی دشمنان سست بنیان نه تنها هراسان نمی‌شود، که چون کوهی استوار در پاسداری از آرمانهای بلند مردم مسلمان ایستادگی می‌نماید.
▬    حضور تعیین‌کننده مردم، به تعبیر رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی موجب شده تا دشمن از هیبت جمهوری اسلامی ایران وحشت کند، چرا که، این حضور به مفهوم حفظ اقتدار، حفظ ابهت، و حفظ مصونیت کشور است.
▬    همه می‌دانیم که انتخابات به منزله حمایت از اسلام و وفاداری و بیعت مردم با نظام اسلامی است و به خوبی می‌دانیم که این کنش سیاسی اجتماعی به منزله مهمترین عنصر قدرت است. جمهوری اسلامی ایران با ایمان به قدرت مردم انتخابات را به مثابه نعمتی الهی دانسته و اکنون، که بحمدلله این مرحله از آزمون الهی به پایان رسیده، شورای نگهبان مفتخر است که اقدامات انجام گرفته در راستای صیانت از آرای مردم را از تیر ماه ۱۳۹۵ تا به امروز، به اختصار اعلام نماید:

۱- همکاری وهماهنگی با وزارت کشور و تشکیل جلسات متعدد کارشناسی در حوزه‌های مرتبط.
۲- هماهنگی و برگزاری جلسات مشترک با وزرای محترم کشور، اطلاعات و سایر مسؤولین مربوط.
۳- آموزش و ساماندهی ناظرین و سرناظرین برای مراقبت و نظارت بر روند اجرای انتخابات
۴- اعزام تیمهای بازرسی در حوزه‌های مختلف برای رسیدگی فوری به اعتراضات و شکایت‌ها در روز رأی‌گیری
۵- پاسخگویی به سؤالات مردمی در باره انتخابات در روز رأی‌گیری
۶- هماهنگی با قوه قضاییه و پیگیری تخلفات قبل از روز رأی‌گیری از سوی محاکم دادگستری و همکاری با ستاد پیشگیری از جرائم انتخاباتی
۷- نظارت بر شمارش آراء و تجمیع آن‌ها با بهره‌گیری از امکانات مستقل
۸- فراهم کردن امکان حضور نمایندگان نامزدهای محترم برای حضور در شورای نگهبان
۹- تجمیع آرا در سامانه ناظر
۱۰- نظارت سیستمی بر تجمیع آرای ستاد انتخابات کشور
۱۱- تطبیق تجمیع آرای شورای نگهبان با آرای وزارت کشور
۱۲- دریافت و پالایش گزارش‌ها و شکایات مربوط به انتخابات و رسیدگی به آن در جلسات شورای نگهبان
رسیدگی به شکایات و گزارش‌ها:
▬    گزارش‌های واصله در روز رأی‌گیری و روزهای بعد از آن حاکی از بروز تخلفات انتخاباتی در روند برگزاری انتخابات بود که با هدایت ناظرین مستقر در شعب حتی‌المقدور تلاش شد نسبت به رفع اشکالات و جلوگیری از استمرار تخلفات اقدام سریع و به موقع به عمل آید و در جهت اجرای این وظیفه قانونی متخلفین به قوه قضائیه معرفی شدند.
▬    با این حال، در فرصت قانونی باقی مانده کارشناسان شورای نگهبان با پالایش و دسته‌بندی گزارش‌های دریافتی از تخلفات تلاش نمودند تا تصویری واقعی از روند برگزاری انتخابات و تخلفات مرتبط با آن را به اعضا محترم شورای نگهبان ارائه دهند.
▬    محورهای مهم مورد شکایت و ادعای نامزدها به شرح زیر تعیین گردید:

۱. کمبود تعرفه
۲. تأخیر در شروع رأی‌گیری
۳. اخلال در روند رأی‌گیری به دلیل توقف یا کندی دستگاه احراز هویت
۴. عدم صدور کارت نماینده نامزدها
۵. عدم رعایت بی‌طرفی در آگهی نمودن اسامی نامزدها
۶. تعطیلی زود هنگام شعب
۷. تبلیغ به نفع نامزدها
۸. استفاده از امکانات دولتی
۹. جانبداری و دخالت برخی مقامات در امر انتخابات
۱۰. تطمیع، تهدید، خرید و فروش آراء
۱۱. مخدوش بودن تعرفه‌ها در برخی صندوقها (بدون مهر بودن تعرفه‌ها، عدم درج مشخصات رأی‌دهنده یا فقدان اثر انگشت و ...
۱۲. ممانعت از حضور نماینده نامزدها در شعب و...

▬    شورای نگهبان بعد از بررسی این گزارش‌ها و شکایات به این نتیجه رسید که در برخی موارد وقوع تخلفات یا جرائم در برخی موارد از بندهای مورد شکایت محرز می‌باشد و وقوع تخلفاتی به اثبات رسیده است و لذا، علاوه بر اقدامات و پیگیری‌های قضائی قبلی، در موارد اخیر نیز به منظور برخورد با متخلفین مراتب جهت رسیدگی قضائی به قوه قضائیه ارسال خواهد شد.
▬    اکنون، و پس از بررسی موارد فوق در جلسات شورای نگهبان و توجه به شکایات مطروحه این شورا در مجموع، صحت انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری را اعلام می‌نماید. امیدواریم که رسیدگی قاطع، دقیق، سریع و عادلانه به تخلفات ارسالی به قوه قضاییه به گونه‌ای باشد که در آینده شاهد چنین رفتارهایی در نمایش اقتدار مردم عزیز و شریف ایران اسلامی نباشیم.
▬    فرصت را مغتنم شمرده از هدایت‌ها و رهنمودهای مقام معظم رهبری (مدظله العالی)، در مقاطع مختلف جهت برگزاری انتخاباتی پرشور، گسترده و سالم تشکر و قدردانی می‌نماییم.
▬    همچنین، از کلیه مدیران، کارشناسان و هیأتهای اجرایی وزارت کشور و سایر دستگاه‌های ذی‌ربط و رسانه‌های گروهی بویژه صدا و سیما و نیز از کلیه اعضای هیأت‌های نظارت و ناظرین شورای نگهبان تشکر و قدردانی می‌گردد.
▬    از کلیه نیروهای نظامی، انتظامی و امنیتی که در امن برگزار شدن انتخابات تلاش‌های جهادی و موثری داشته‌اند نیز تشکر و قدردانی می‌شود.
مأخذ:فارس
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در سه شنبه, 09 خرداد 1396 ساعت 23:26

تصویر یک جامعه مأیوس، درست در روز پس از انتخابات

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    همچون پس از انتخابات ۱۳۹۲، بعد از انتخابات ۱۳۹۶، انتلکتول‌های اصلاحات از علی‌محمد حاضری گرفته تا محسن کدیور، کوشیدند تا نتیجه انتخابات را به نفع خود و بعضاً به زیان مسیر انقلاب تعبیر کنند، و حتی مرگ «اصول‌گرایی انقلابی» را جشن بگیرند. وجه بارز همه این تفسیرها این بود که هیچ یک مستظهر به تحقیق جامعه‌شناختی دقیق از سیر و مقایسه رویدادها، نظرسنجی‌ها، یا مطالعات منظم و مقایسه‌ای نبود. حتی هیچ بودجه‌بندی و قشربندی صحیحی از آراء و نتایج آن نیز در دست نبود. و این بار هم، باز، مقام عالی‌رتبه امنیتی از اردوگاه خود آن‌ها، با نام امنیتی «مشهدی عباد»، رویاروی آن‌ها قرار گرفت و پاسخ ایشان را داد. پس از انتخابات ۱۳۹۲، او صراحتاً به هم‌قطاران خود گفت: «من دلم نمی‌خواهد به اصلاح‌طلبان در این انتخابات نمره بالا بدهم و بگویم که عقل‌گرایی اصلاح‌طلبان، این انتخابات را به وجود آورد. بلکه معتقدم که تغییرخواهی جامعه این انتخابات را رقم زد». همچنین گفت: «جامعه‌شناسی ما در رفتارشناسی رأی‌دهندگان، جامعه‌شناسی اسکیپی است. ما نچ‌نچ می‌کنیم و با تعجب می‌گوییم که نتیجه این‌طوری شد! این اصلاً خوب نیست، چون ما قدرت پیش‌بینی نداریم. من وارد کردن بحث‌های احساسی و غیرمعقولانه را در مورد تحلیل انتخابات نمی‌پسندم و باید در جست و جوی علت واقعی این پدیده باشیم». آن موقع، این سؤال مطرح بود که اگر انتخابات ۱۳۹۲ دست‌پخت انتلکتول‌های اصلاحات نبود، و از طرف دیگر، چهره همیشه حاضری همچون حسن روحانی نمی‌توانست نماد «تغییر» باشد، پس به زعم «مشهدی عباد» انتخابات ۱۳۹۲ دست‌پخت چه فرد یا افرادی بود؟ و جواب، برای ناظران  انتخابات معلوم بود؛ پای یک اتحاد امنیتی-انتخاباتی، و از جمله خود «مشهدی عباد» در میان بود. آشنا، صادق، مشهدی عباد، فلاح ... .
▬    «مشهدی عباد»، این بار اما، نه پس از انتخابات، بلکه دو روز مانده به انتخابات ۱۳۹۶، در ساعت یازده و شش دقیقه روز ۲۷ اردیبهشت‌ماه، در یادداشتی که عنوان آن را این چنین انتخاب کرد: «کار انتخابات تمام است فکر فردای انتخابات باشیم. من از جامعه مأیوس می‌ترسم»، از یأس، آن هم در روز پس از انتخابات خبر داد. علی الاصول، یک جامعه، هر وقت هم مأیوس باشد، یک روز پس از انتخاباتی که در آن رئیس جمهوری با رأی قاطع ۵۷ درصدی انتخاب شده باشد، نباید مأیوس باشد، مگر آن که این ۵۷ درصد، گیر و گوری داشته باشد، که به باور من داشت؛ اگر، این رأی از سویدای دل رأی دهندگان برنیامده باشد و چیزی بیش از یک برساخت امنیتی نباشد.
▬    «مشهدی عباد» به درستی درباره «فقر امید» و «یأس»، آن هم دقیقاً در روز پس از انتخابات می‌گوید: «باور من این است که به ملاحظاتی بزرگ در خصوص منافع و مصالح ملی نیاز داریم. ایران باید با قدرت و با انسجام صد در صدی نمایان شود. این همان نکته‌ای است که مقام معظم رهبری نیز نسبت به آن تصریح کرده‌اند. انتخابات هر قدر باشکوه‌تر برگزار شود، بیشتر به امنیت، انسجام، آرامش و پیشرفت کشور کمک خواهد کرد. امروز بیش از هر زمان دیگر به آرامش نیاز داریم. آرامش و پرهیز از تند کردن و نا آرام کردن فضای عمومی کشور نیاز بی‌بدیل ما برای فردای بعد از انتخابات است. انتخابات یک ماه طول می‌کشد، اما کشور را باید چهار سال اداره کرد و همه این چهار سال متأثر از فضای این یک ماه است. این یک ماه باید زمینه‌ساز آرامش و اجماع باشد، نه راهی به سوی تنش، توقعات فزاینده و بدون قابلیت محقق شدن». و وقتی عنوان یادداشت او این است که «فکر فردای انتخابات باشیم. من از جامعه مأیوس می‌ترسم»، باید بپذیریم که ملاحظات فوق‌الذکر تحقق نیافته است. در واقع، هر چند اتحاد امنیتی-انتخاباتی عدد ۵۷ درصد را برساخته است، ولی واقع آن است که جامعه، خود نیز مبهوت این نتیجه است و رأی شورای نگهبان قانون اساسی، تا حدی این موضوع را روشن خواهد کرد.
مأخذ:صبح‌نو
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در سه شنبه, 09 خرداد 1396 ساعت 22:37

سند ۲۰۳۰ و چالش ”استقلال ملی“ در حقوق اساسی

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    این روزها، چکیده‌هایی تحریف شده از سند ۲۰۳۰ در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شوند تا چنین وانمود نمایند که مرجعیت عظام شیعه که همواره ضامن استقلال ملی ما بوده است، این بار، به خطا رفته، و چیز خوبی را بد قلمداد کرده است! یاد روزگار انقلاب شاه و ملت و ارتجاع سیاه و سفید می‌افتیم. انتلکتول‌های خام کارگزار و اصلاحات، وجوه مطلوبی از این سند را که به انسان‌دوستی و صلح مربوط می‌شود، برجسته می‌سازند و به استناد آن مدعی می‌شوند که اجرای این سند، اقدام خوبی است که باید بر روی آن ایستاد و پافشاری کرد. این تکرار تاریخ از خامی زاید الوصف آن‌هاست.
▬    واقع آن است که سند موسوم به «چهارچوب اقدام آموزش و پرورش ۲۰۳۰/ اینچه‌اون» نیاز چندانی به خلاصه‌سازی ندارد، تا در میان این تلخیص، تحریف هم چاشنی کار شود و سندی را که آشکارا با استقلال ملی ما و هر ملت دیگر دنیا در تصادم است، یکسره نیک جلوه دهد. متن کل سند ۵۰ صفحه است که در انتها و در هفت و نیم صفحه، در یک جدول به خوبی چکیده شده است. پس هر کسی را که می‌خواهد در این مناقشه موضعی بگیرد، دعوت می‌کنم تا این سند را از وبگاه یونسکو دانلود کند و همین ۵۰ صفحه را مرور نماید، یا اگر برای نتیجه‌گیری عجله‌ای در کار بود، مشخصاً به جدول هفت و نیم صفحه‌ای انتهایی سند توجه می‌دهم. پس، مطلب اول این که نیازی به این چکیده‌های تحریف شده تلگرامی برای اظهار نظر در موضوع سندی با این درجه از اهمیت نیست. اصل سند، به طور چکیده، موجود و قابل بررسی است. پس از بررسی سند، سه نکته اصلی در تعهد به اجرای آن رؤیت می‌شود که لزوماً متعرض می‌گردیم:

▬    اشکال اول و اصلی در امضای این سند، مانند برخی موارد دیگر از این دست، آن است که این اسناد، مداخله مستقیم و صریح در شؤون قانون اساسی کشور است. تعیین اهداف کلان آموزشی کشور، بی‌تردید از شؤون حقوق اساسی هر موطن است، و حتی پارلمان‌های ممالک، مستقلاً اختیار تجدید نظر در آن‌ها را ندارند؛ هر یک از این تجدید نظرها نیاز به شور نخبگان و خبرگان و نهایتاً اجماع ملی دارد. البته می‌توان برخی از ساز و کارهای عملیاتی مندرج در این سند را اقتباس کرد و آن را در سند ملی تحول بنیادین آموزش و پرورش گنجاند، ولی شأن اصلی «چهارچوب اقدام آموزشی و پرورش ۲۰۳۰»، در گام نخست، تعیین و تضمین اهداف کلان جدید برای آموزش و پرورش است که خارج از اختیارات حقوقی یونسکو و دولت امضا کننده است. در حالی که قانون اساسی هر کشور، اصولاً نمی‌تواند در مورد اهداف آموزش و پرورش کشور مسکوت باشد، و اگر قرار است یک پیمان خارجی، یا حتی مصوبه پارلمان، مستلزم تعیین و تعریف اهداف و مقاصد جدید برای آموزش و پرورش گردد، باید مراحل تبدیل شدن به بخشی از قانون اساسی کشور را طی نماید. بدون طی این مراحل ارزش حقوقی و قانونی ندارد.
▬    نکته بعد، اشکالات محتوایی این سند است. این روزها، بیشتر در مورد تحمیل جهانشمول ارزش‌های اروپای غربی و امریکا در جریان این سند سخن گفته می‌شود که موضوع مهمی است، ولی به باور من، خطر اصلی به لحاظ محتوایی، موضوع مداخله در سیاست‌های تأمین مالی آموزش و پرورش است که متأسفانه در آن چه به عنوان «ویرایش اول سند ملی آموزش ۲۰۳۰ جمهوری اسلامی ایران» منتشر شده نیز عیناً منعکس و تکرار و تأیید شده است. همان طور که در بند ۱۰۷ سند اصلی اینچه‌اون تکلیف شده است، سرمایه‌گذاری خارجی در آموزش و پرورش طی پانزده ساله اجرای چهارچوب اقدام، باید به شش شیوه گسترش یابد، در فصل مشابه در «ویرایش اول سند ملی آموزش ۲۰۳۰ جمهوری اسلامی ایران»، ذیل عنوان «الگوی تأمین اعتبار برنامه آموزش ۲۰۳۰»، و تحت عنوان «خطوط کلی بودجه‌ریزی برای تحقق اهداف آموزش ۲۰۳۰»، یکی از منابع تأمین مالی اجرای سند را تسهیل زمینه‌های سرمایه‌گذاری بین‌المللی در آموزش و پرورش دانسته است.
▬    این موضوع، یکی از تهدیدهای مهم علیه «استقلال» کشور است که ما خاطره خوبی از آن در این کشور نداریم. از زمانی که در این کشور مدرسه فرانسوی‌ها، انگلیسی‌ها، یا آمریکایی‌ها وجود داشته است، ما با مصیبت روشنفکران فرانکوفون یا آنگلوفون یا امریکافون مواجه بوده‌ایم، که شوالیه‌های بی‌مواجب دولت خارجی در کشور ما محسوب می‌شدند و بارها به منافع ملی ما آسیب زده‌اند. حاصل آن، همین فارغ‌التحصیلان انگلیسی هستند که وقوع انفجار در فرودگاه انگلیسی را محکوم می‌کنند، ولی برای قتل عام شیعیان عربستان از یک ابراز تأسف ساده نیز دریغ می‌ورزند. شوربختانه باید اذعان کنیم که در طول دولت یازدهم، سفارتخانه‌ها بار دیگر شروع به ایجاد دوره‌های آموزشی کرده‌اند که هدف آشکار آن‌ها، تربیت نیروهای هوادار بیگانگان در کشور بوده است. حال، با پذیرش این زمینه جدید در ۲۰۳۰، دولت ما، رسماً می‌پذیرد تا شرایط این نحو سرمایه‌گذاری در آموزش و پرورش را طی پانزده سال تسهیل و مهیا نماید. خوب است بدانیم که از دیدگاه دولت ترکیه، یکی از زمینه‌های مهم وقوع کودتای اخیر در ترکیه، همین مدارس خارجی بوده‌اند که با هدایت فراملی، بخش مهمی از تحصیل‌کردگان ترک را به اقدام علیه امنیت ملی فراخوانده است. امروز، درست یا غلط، این مداخله آموزشی خارجی، دولت ترکیه را وادار به اعمال یک تصفیه گسترده ادارات دولتی و مدارس و مراکز آموزشی نموده است، و ما با آن پیشینه و این تجربه خسارت‌بار امروز، باید مراقب حرکات خود در بخش حساس آموزش و پرورش باشیم.
▬    و بالاخره، نکته سوم این است که نه در سطح اهداف عمومی آموزش و پرورش که شأن انحصاری حقوق اساسی کشور است، بلکه در سطح روش‌ها می‌توان با اقتباس و تعیین نسبت محتوای مثبت سند ۲۰۳۰ یا هر سند و متن دیگر، و تلفیق آن با سند ارزشمند «تحول بنیادین آموزش و پرورش»، این قانون و قاعده مهم و سنجیده را که بنا به مقتضیات ملی ما طراحی و تدوین شده است، از قفسه‌های شورای انقلاب فرهنگی بیرون بکشیم و پس از سال‌ها آن را کاملاً اجرایی کنیم. این، کاری است که باید انجام دهیم. تعجیل دم و دستگاه دولتی ما برای اجرای دستورالعمل‌های خارجی، آن هم در حالی که سند داخلی و بومی ما سال‌هاست عملاً معطل مانده، مانند بسیاری رفتارهای دیگر معطوف به خارج این دولت، سؤال برانگیز است. اصرار بیشتر دولتی‌ها در اجرای فوری سند ۲۰۳۰، ما را به این نتیجه‌گیری مکرر می‌رساند که جماعت ناپخته روشنفکران اصلاحاتی و کارگزارانی، تمام ادعاهای ملی خود را تخلیه می‌کنند. آن‌ها پس از عقب‌نشینی از اسلامیت و جمهوریت طی دو دهه اخیر، امروز شعار استقلال را نیز از کف می‌دهند، و دیگر حیثیت انقلابی و ایرانی و اسلامی برای خود باقی نخواهند گذاشت؛ انقلابی که شعار پاینده آن «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» است.
مأخذ:رسالت
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در یکشنبه, 07 خرداد 1396 ساعت 21:47

نـ ̓ ̓ـقل‌تاریخی: بانمک‌ترین اشتباه انتخاباتی دولت یازدهم در زاهدان رخ داد!

فرستادن به ایمیل چاپ

برداشت از پایگاه خبری ایران آرت؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    فرمانداری زاهدان در اقدامی عجیب نام یکی از کاندیداهای پنجمین دوره شورای اسلامی شهر زاهدان را در لیست کاندیداها قرار نداد.
▬    در اقدامی عجیب و بی‌سابقه از سوی فرمانداری زاهدان نام آقای «محمد میر» از نامزدهای پنجمین دوره انتخابات شورای شهر زاهدان به رغم تأیید صلاحیت از سوی مراجع ذی صلاح برای حضور در عرصه انتخابات و با وجود فعالیت‌های تبلیغاتی گسترده توسط مجریان برگزاری انتخابات شورای شهر زاهدان از لیست کاندیداها حذف شد. این اقدام در حالی اتفاق افتاد که در لیست اعلام نتایج نیز هیچ‌گونه نتیجه‌ای از آرای این کاندیدا اعلام نشده است.
▬    محمد میر اظهار داشت: زمانی که به یکی از شعب اخذ رأی مراجعه کردم متوجه شدم که نام من در لیست کاندیداها وجود ندارد و پس از اعتراض به من گفته شد بررسی می‌شود.
▬    وی افزود: پس از ساعت‌ها پیگیری بالاخره، در ساعت ۱۱ صبح جمعه اسم من در لیست جدیدی اضافه و بعد از آن به شعب اخذ رأی ارسال شد.
▬    این کاندیدای پنجمین دوره شورای شهر زاهدان ادامه داد: متأسفانه پس از اعلام نتایج نیز اسم من در لیست ارائه شده نبود و، حتی، رأی خودم هم برای خودم ثبت نشده بود.
▬    وی گفت: من بیش از ۱۵۰ میلیون تومان هزینه تبلیغات کرده‌ام و تا حصول نتیجه این موضوع را از طریق مراجع قانونی پیگیری می‌کنم.
▬    فرماندار زاهدان نیز با تأیید این خبر اظهار داشت: ظاهراً، نام ایشان بر اثر یک اشتباه همکاران ما در فرمانداری زاهدان در لیست اولیه قرار نگرفت، اما، بلافاصله پس از اطلاع اصلاحیه زده شد.
▬    وی افزود: با این وجود، در چند شعبه لیست دوم و اصلاح شده استفاده نشد، اما، در شعبی که لیست اصلاح شد ایشان رأی دارند.
▬    مجتبی خانجانی ادامه داد: ما تابع قانون بوده و هر گونه پیش‌بینی که قانون در خصوص این مورد انجام داده باشد موظف به تمکین از آن هستیم.
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در جمعه, 05 خرداد 1396 ساعت 23:51

نخبگان سیاسی نامرئی در عصر خودنمایی بی‌رحمانه

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    هر چند که گمان نمی‌رود که واژه «تخلف» به «تقلب» تبدیل شود، و نتایج انتخابات از سوی نهاد ناظر، غیر قابل تأیید اعلام گردد، ولی، به گمانم، باید میزان عددی تأثیر مجموعه «تخلف»ها بر نتیجه انتخابات محاسبه شود؛ عددی که رئیس جمهور با طرح برآورد سه میلیون نفری که می‌خواستند پس از ساعت ۲۴ رأی دهند، قصد دفع شر شبهه مقدر آن را دارد. این رقم از حجم تخلف‌ها را اگر بگذاریم کنار افت شدید رأی روستاها که هر چه منتقدان دولت خواهان اعلام تفکیکی آراء شدند، دولت زیر بار نرفت، اعداد بزرگی به دست می‌آید. پرسشی که این روزها مطرح است این است که برآوردها از آراء روستاها و اقشار محروم، معادل ۱۹ میلیون رأی مشارکت‌جو است، این در حالی است که در انتخابات اخیر تنها ۱۰ میلیون رأی از روستاها اخذ شد. برآورد دولت نشان می‌داد که اقشار متوسط شهری، حامیان اصلی او خواهند بود.
▬    باید میزان عددی تأثیر مجموعه «تخلف»ها بر نتیجه انتخابات محاسبه شود تا معلوم گردد که آیا سازمان رأی منتقدان دولت درست عمل کرده است یا خیر، و این که جوانان منتقد دولت دقیقاً چقدر تا پیروزی فاصله داشته‌اند، و تنها به همان میزان شاید یکی دو درصد به فکر تجدید نظر در عملیات خود بیفتند، و در هر حال، پرگاز به همین مسیر اصولی خود، از همین امروز ادامه دهند. برداشت من این است که جوانان منتقد دولت، چیزی بیشتر از یک مفهوم اقلیت انتخاباتی نیرومند به دولت مخابره کردند. آن‌ها نشان دادند که دولت با بدنه عظیمی از «نخبگان سیاسی نامرئی در عصر خودنمایی بی‌رحمانه» مواجه است که ناگهان «اردوهای جهادی» را رها کردند و پای کار سیاسی آمدند و جداً پیروزی مجدد دولتی که اصولاً بر مبنای قواعد دموکراسی دنیا باید برای یک دور دیگر از مردم مهلت می‌گرفت را تهدید کردند. شرح خواهم داد ...
▬    توضیح این که در دنیای جدیدی که بین اقسام رسانه‌های نو به نو شونده متکی بر بستر اینترنت، و انواع رسانه‌های قدیم که هنوز کاملاً منسوخ نشده‌اند مورد هجوم قرار می‌گیریم، به اشتراک گذاشته می‌شویم، و اغلب هم آزار می‌بینیم، در دنیای پر از عبارات «من را ببین»، «به من گوش کن» و «اکنون، به من توجه کن»، گروه مهم و تأثیرگذاری از جوانان وجود دارند که موفق می‌شوند از این شلوغی دوری گزینند. آن‌ها کارشان را به آرامی، تواضع و بدون نیاز به خودنمایی و البته با جدیت انجام می‌دهند. می‌توان آن‌ها را تقریباً، در هر حیطه و سطحی از کشور یافت. از اردوهای جهادی تا فعالیت سیاسی پررنگ دم انتخاباتی. این جوانان را می‌توان «نخبگان سیاسی نامرئی در عصر خودنمایی بی‌رحمانه» خواند. سؤال مهمی است، این که چگونه این افراد بر خلاف تواضع شخصی، و حتی گاه، خجولی و عزلت‌نشینی، می‌توانند به نیروهای مؤثر و با نفوذ سیاست تبدیل شوند، چنان که در انتخابات ۱۳۹۶ چنین کردند.
▬    فعالان جوان نامرئی در سیاست ایران، کسانی هستند که درباره به دست آوردن شهرت فراگیر برای کاری که انجام می‌دهند مردد و گاهی کاملاً مخالف آن هستند. البته، این به آن معنا نیست که انگیزه اصلی آن‌ها گمنام بودن است، ولی به این معنا هست که آن چیزی که ایشان را تحریک می‌کند، چیزی ورای تبدیل شدن به یک سیاستمدار مشهور است. چیزی که به جوانان نامرئی انگیزه می‌دهد، کسب «فضیلت سیاسی» است؛ مصداقی از عمل به تکلیف اخلاقی در مقیاسی اجتماعی؛ آن‌ها برای «تکلیف» عمل می‌کنند. آن‌ها به «سیاست دینی» و نحوه انجام آن افتخار می‌کنند. تمام فعالان سیاسی جوانی که در این انتخابات اخیر از دل و جان پای کار نامزد نهایی نیروهای انقلاب آمدند، و من با آن‌ها صحبت کردم، در مورد کاری که انجام می‌دادند بسیار دقیق بودند، چه کارشان تنظیم خبر برای یک کانال تلگرامی شخصی اما پر مخاطب بود، چه ساخت فیلم و تصویر متحرک و مقاله و مطلب، و چه حضور پر رنگ در میدان‌ها و میتینگ‌ها. همه آن‌ها رضایتمندانه مسؤولیت‌های پیش آمده همراه با کارشان را می‌پذیرفتند. آن‌ها از حضور همیشه در صحنه اطمینان سیاسی به دست می‌آوردند؛ اطمینان از این که آن چه تکلیف‌شان بود انجام دادند. آن‌ها از حس «جاری بودن» و سلامت روانی احساس رضایت داشتند. این، پاداش واقعی برای این افراد بود. شمار زیادی از این جوانان چه در تشکیلات مرکزی جمنا، و چه در ستادهای انتخاباتی دو نامزد اصلی و نهایتاً نامزد نهایی حضور داشتند.
▬    سؤال بعدی این است که آیا این‌ها با توجه به خصلت «حاشیه‌نشینی» که دارند و مایل نیستند که روی دست بزرگان بلند شوند، اساساً می‌توانند به سیاستمداران تبدیل شوند؟ پاسخ این است که بله؛ آن‌ها می‌توانند تبدیل به سیاستمداران بزرگی شوند. آن‌چه در تبدیل شدن به یک سیاستمدار بزرگ اهمیت دارد، احساس تعهد راسخ به یک هدف، در کنار التزام به ابزار سیاست، به عنوان شیوه‌ای برای برقراری ارتباطات اجرایی است. این جوانان هر دو را دارند، ولی آن‌ها سعی نکرده‌اند تا مقاصد خود را به شیوه پارتیزانی به پیش برند، بلکه سعی داشته‌اند در یک قالب سیاسی کارها را در چهارچوب حمایت از روندهای سیاسی قابل اعتماد نشان دهند. احساس تعهد راسخ به تکلیف سیاسی مهم‌ترین عنصر در تبدیل بالقوه فعالان سیاسی جوان نامرئی به سیاستمداران تأثیرگذار آینده است، که در این جوانان هست. مهم تصمیم برای آزاد نمودن این انرژی بود که باور من این است که در انتخابات ۹۶، این تصمیم ایجاد شد. حالا جوان‌ها تصمیم دارند تا جدا کارها را به دست گیرند. این جوانان از آغاز دهه ۸۰ و مقدمات پیروزی‌های بزرگ در شورای شهر دوم و سپس انتخابات ریاست جمهوری ۸۴، در صحنه حاضر شدند و انرژی‌های بزرگی از خود ساطع نمودند. بسیاری از آن‌ها، امروز در قالب چهره‌هایی بالغ آماده حضور قاطع، اما با طمأنینه در سیاست هستند. آن‌ها بسیار صبر کرده‌اند، و در دنیایی که پرزیدنت اوباما، تنها ده سال پس از عضویت در حزب به سمت ریاست جمهوری رسید، آن‌ها بسیار صبر کرده‌اند. آن‌ها آماده‌اند به اتکاء مناسبات و روابطی که برقرار کرده‌اند و پشتیبانی که از پیش‌کسوت‌ها دریافت می‌کنند، چهره‌های تأثیرگذار آتی در سیاست ایران باشند.
▬    همان طور که جوانان نامرئی سیاست انقلابی، نقش‌هایی با مسؤولیت بیشتر را بر عهده می‌گیرند و در عین حال، هم‌زمان در اقدامات جهادی خود بهتر و بهتر عمل می‌کنند، جوانان بیشتری متمایل می‌شوند تا از آن‌ها پیروی کنند، اما، مهم‌تر از آن این که، ماهیت این جوانان آن گونه است که بر انجام صحیح کار اصرار بورزند و به همین علت، بدون نگرانی درباره چگونه به نظر رسیدن کار و پاداش نتیجه آن، مسؤولیت را بر عهده می‌گیرند و این مسیر را استمرار می‌بخشند. کار کردن و زحمت کشیدن نه برای خود، بلکه برای «تکلیف سیاسی»، جذابیت شگرفی دارد که در فضایی که اصلاح‌طلبان هنوز به پیروزی نهایی نرسیده بر سر صندلی‌ها به دعوا برخاسته‌اند، جذابیت ویژه‌ای می‌یابد. وقتی شخصی از خود گذشته باشد، دل‌ها متوجه او می‌شوند و به او پاداش می‌دهند. این، آن مؤلفه‌ای است که آتیه نیروهای انقلاب را درخشان بشارت می‌دهد (توأم با اقتباس‌های آزاد از پایگاه تحلیلی استراتژی اند بیزنس).
مأخذ:صبح‌نو
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در جمعه, 05 خرداد 1396 ساعت 23:32

سـ۱۳ـیزده شغلی که در آینده نزدیک به تصاحب ربات‌ها درنمی‌آیند

فرستادن به ایمیل چاپ

برداشتادامه مطلب... از فرهنگ علوی از زومیت


▬    هرساله دانش‌جویان زیادی وارد دانشگاه‌ها می‌شوند تا علوم مختلف را به منظور رسیدن به جایگاه شغلی مورد علاقه بیاموزند. رباتیک، هوش مصنوعی، ساخت پهپاد و دیگر شاخه‌های مهندسی مدرن، این روزها طرفداران زیادی دارند. سؤالی که با پیشرفت تأثیر ربات‌ها در زندگی ما ایجاد می‌شود، این است که در ۱۰ سال آینده چه شغل‌هایی وجود خواهند داشت و چه شغل‌هایی توسط ربات‌ها اشغال خواهند شد.
▬    خودروهای خودران جای رانندگان کامیون و تاکسی را خواهند گرفت. ربات‌ها شغل‌های کارخانه‌ای مثل مونتاژ را از انسان می‌ربایند. پهپادها نقش پیک و تحویل‌دار را ایفا می‌کنند و پستچی‌های کند سنتی برکنار می‌شوند. شغل‌های دفتری و اداری که تصور می‌کردیم ایمن می‌مانند، در معرض حملهٔ هوش مصنوعی خواهند بود.
▬    جاش المان یک سرمایه‌گذار مخاطره‌پذیر در شرکت شرکای گرِیلاک است (سرمایه‌گذاران در فیس‌بوک، AirBnB، دراپ‌باکس، لینکدین، پاندورا و...)، اخیراً فهرستی از هفت شغل منتشر کرده است که باور دارد هم‌چنان در آیندهٔ نزدیک در دسترس خواهند بود. سرمایه‌گذاران، مخترعین و کارآفرینان موارد بیشتری در فیس‌بوک به این فهرست اضافه کردند.

▀█▄ ۱. هوش مصنوعی
▬    هوشمندسازی ماشین‌ها (شامل یادگیری ماشینی، یادگیری عمیق و شبکه‌های عصبی).

▀█▄ ۲. واقعیت افزوده و واقعیت ترکیبی
▬    قرار دادن داده‌ها و تصاویر مجازی بر بستر دنیای واقعی.

▀█▄ ۳. واقعیت مجازی
▬    ایجاد فضاهای کاملاً مجازی با تجربیات نزدیک به واقعیت.

▀█▄ ۴. پهپاد
▬    ربات‌های پرنده، راننده، راه‌رونده و شناگر.

▀█▄ ۵. رباتیک و اتوماسیون
▬    ربات‌های سازنده، علمی، دستیار، هم‌نشین و دیگر انواع ربات‌ها.

▀█▄ ۶. ژنومیک
▬    درک، کنترل و، حتی، شاید ارتقاء DNA طبیعی در ما و دیگر موجودات.

▀█▄ ۷. رابط‌های کاربری اتصال ماشین به ذهن
▬    رابط کاربری نهایی یعنی، اتصال ذهن به کامپیوتر؛ کاری که ایلان ماسک هم اخیراً آغاز کرده است.

▀█▄ ۸. علم داده
▬    درک، بهینه‌سازی و بهره‌برداری از داده‌ها

▀█▄ ۹. بلاک چِین یا زنجیره بلوکی
▬    برخلاف پایگاه داده‌های سنتی، در بلاک چِین رکوردها به صورت زنجیره‌وار و بدون کنترل متمرکز به یکدیگر متصل هستند. بلاک چین به نوعی یک دموکراسی انقلابی در پایگاه داده ایجاد کرده است.

▀█▄ ۱۰. اینترنت اشیاء
▬    بسیاری از چیزها شامل اشیاء و وسایل محیط پیرامونمان که به شبکه اینترنت متصل می‌شوند و می‌توان توسط اپلیکیشن‌های موجود در تلفن هوشمند و تبلت، آن‌ها را کنترل و مدیریت کرد.

▀█▄ ۱۱. فناوری نانو و هوش گروهی
▬    مهندسی در سطح مولکولی و نانو. هوش گروهی نوعی روش هوش مصنوعی است که استوار بر رفتارهای گروهی در سامانه‌های نامتمرکز و خودسامانده بنیان شده است.

▀█▄ ۱۲. رایانش کوانتومی
▬    رایانش در سطح اتم که در آن از پدیده‌ها و قوانین مکانیک کوانتوم مانند برهم‌نهی (Superposition) و درهم تنیدگی (Entanglement) استفاده می‌شود.

▀█▄ ۱۳. چاپ سه‌بعدی
▬    چاپ آنی و یکجای اشیاء کوچک و بزرگ؛ حتی، ساختمان‌ها
▬    توجه داشته باشید که موارد ذکرشده، به خودی خود شغل نیستند. می‌توان گفت زمینهٔ مطالعه و نوآوری هستند؛ و نکتهٔ اساسی همین‌جا است: یافتن ناحیه‌ای که در آن می‌توان خلاقیت و هوش بشری را با روشی بی‌همتا و نوین به کار گرفت.
▬    به نظر شما چه شغل‌ها یا زمینه‌هایی در کشورهای درحال‌توسعه هم‌چون ایران وجود دارند که دست کم در آیندهٔ نزدیک هم‌چنان در دست نیروی انسانی باقی می‌مانند؟
مأخذ:زومیت
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در پنجشنبه, 04 خرداد 1396 ساعت 17:55

جمع‌بندی انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا ۱۳۹۶

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    نکته ۱. رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر ۱۳۹۶، «تقریباً» تمام شد. ابزار سنجش که در اختیار نداریم، ولی باید اقل آن چه مشهود است را از این «سرشماری افکاری عمومی» مورد توجه قرار دهیم، و این مسیر تحلیلی، تازه شروع شده است.
▬    نکته ۲. رقابت‌ها «تقریباً» تمام شد، چرا که هنوز صحت انتخابات تأیید نشده، بویژه که وقوع «گسترده» «تخلف»ها، چه در گزارش‌های مردمی و چه از سوی نهاد ناظر انتخابات مورد تصدیق قرار گرفته است. هر چند که گمان نمی‌رود که واژه «تخلف» به «تقلب» تبدیل شود، و نتایج انتخابات از سوی نهاد ناظر، غیر قابل تأیید اعلام گردد، ولی، به گمانم، باید میزان عددی تأثیر مجموعه «تخلف»ها بر نتیجه انتخابات محاسبه شود. اجازه دهید بر اساس نتایج آخرین نظرسنجی‌های سازمان صدا و سیما و تأثیر تعدیل کننده موج ویژه‌ای که در تهران ایجاد شد، برآوردی از این میزان عددی داشته باشیم؛ تقریباً عدد ۵ درصد. یعنی آقای حسن روحانی حدود ۵۳ درصد، آیت الله سید ابراهیم رئیسی حدود ۴۳ درصد، آراء باطله حدود ۲ درصد، مهندس سید مصطفی آقا میرسلیم حدود ۱٫۵ درصد، و مهندس مصطفی هاشمی‌طبا با حدود ۰٫۵ درصد آراء. البته این یک برآورد است. این را هم خوب است بدانیم که این حجم از «تخلف»، قبلاً در انتخابات مجلس سوم و مجلس ششم سابقه داشته است. هر دو بار، وقتی این جناح سیاسی مجری انتخابات بوده‌اند.
▬    نکته ۳. همچنین نتایج انتخابات شوراهای شهر، بویژه در تهران، تکرار نتایج انتخابات پارلمانی بود و فهرست امید، به طور کامل پیروز شد. از مجموع ۳٫۶ میلیون رأی تهرانی‌ها، آقای محسن هاشمی رفسنجانی ۱٫۷ میلیون، و مهندس مهدی چمران ۰٫۶ میلیون رأی را به دست آوردند. به نظر می‌رسد که ۱.۳ میلیون نفر حاضر نشده‌اند که به جناح‌ها رأی بدهند و این میزان نسبت به انتخابات پارلمانی اخیر بیشتر شده است. در انتخابات پارلمانی اخیر، تعداد ۳۴۴۰۹۶۸ نفر در انتخابات شرکت کردند که شمار رأی آقای محمد رضا عارف در آن ۱۶۰۸۹۲۶ نفر و شمار رأی دکتر غلامعلی حداد عادل ۱۰۵۷۶۳۹ نفر بود، و ۰.۷۵ میلیون نفر حاضر به انتخاب جناحی نشدند.
▬    نکته ۴. همچون انتخابات‌های هشتاد و هشت به بعد که باید آراء تهران و غیر تهران را جداگانه تحلیل کرد، انتخابات ۹۶ نیز از همین سنخ است.
▬    نکته ۵. در موضوع انتخابات ریاست جمهوری، در کل باید گفت که نظر به قاعده دور دوم ریاست جمهوری مستقر، هر چند که شق محتمل استمرار دولت مستقر رخ داده است، ولی این دولت اکنون با یک اقلیت نیرومند، و یک وجهه شدیداً تخریب شده مواجه است. البته وجهه آقای روحانی بیشتر از جانب خود او و عملکرد و گفتار و کردار خود او تخریب شده است تا توسط رقبا. ما امروز با رئیس جمهوری مواجهیم که در مورد مدرک دکترای خود برای مدت لااقل ۱۸ سال صادق نبوده است، در مورد وعده صد روزه‌اش صادق نبوده است، در مورد انکار امکان ایجاد یک میلیون شغل و سپس اعلام وعده ایجاد سالانه ۹۵۰ هزار شغل یا همان یک میلیون شغل از جانب خود صادق نبوده است، و این که بخش اعظم رأی خود را از ایجاد هراس از رقیبان خویش و نه به اتکاء محبوبیت و عملکرد خود به دست آورده است. این‌ها واقعیت‌های قطعی این رقابت انتخاباتی هستند.
▬    نکته ۶.  اگر روی سخنم با حامیان آیت الله سید ابراهیم رئیسی و دکتر محمد باقر قالیباف باشد، باید ضمن تأکید بر این نکته که هدف‌گذاری سرنگونی دولتی که ۴ سال دیگر جا داشته، هدف‌گذاری بلند اما منطقی بوده است، ولی اذعان کنم که عملکرد هواداران و فعالان کمپین در رقابت‌های انتخاباتی «بسیار خوب» بوده است، بویژه که ضعف اصلی همه گزینه‌های این انتخابات، حتی گزینه پیروز، در بی‌برنامگی بوده است. با این ضعف در موضوع برنامه نامزدها، باید بخش اصلی نتایج انتخابات را به فعالیت هواداران منتسب کرد. پس، به گمان من، اجزاء رقابت‌های انتخاباتی در منتقدان دولت، باید همچنان حفظ شوند و فعال بمانند. آن‌ها به خوبی جواب دادند.
▬    نکته ۷. در اینجا یک اصل مهم وجود دارد و آن این که «اختلاف نتایج حدوداً ۵ درصدی، نباید منجر به تجدید نظر صد در صدی در مکانیسم‌های عملکردی شود». واقع آن است که در انتخاباتی که مطابق قاعده تاریخ انتخابات جهان، باید رئیس جمهور مستقر پیروز می‌شد، منتقدان دولت واقعاً جایگاه او را تهدید کردند و وی با عملکردی نامتعارف، نهایتاً به یک پیروزی میلی‌متری دیگر دست یافت. منتقدان دولت، عملاً ۴۵٫۵ درصد از اقبال مردمی را از آن خود کردند و تنها ۵ درصد با پیروزی فاصله داشتند، پس باید در عین تأمل راجع به راه‌های بهبود، به فکر تشخیص و استمرار علل این میزان از کامیابی باشند. در این زمینه، بویژه لازم است به توانمندی بی‌سابقه فرآیند سیاسی «جمنا» تأکید کنم. این مکانیسم، به رغم نوپا بودن، توانست فرآیند سیاسی انتخابات را به خوبی هدایت کند.
▬    نکته ۸. و اما، در موضوع تهران، و وقوع وضعیت اجتماعی پسامدرن در این ابرشهر، تأمل ویژه لازم است. در این زمینه پیش از این بسیار سخن گفته‌ام، ولی سخن تازه‌ام این است که نیروهای انقلاب، باید این وضعیت را به رسمیت بشناسند، و بکوشند تا این جمعیت ۹ میلیونی ساکن و ۱۳ میلیونی متغیر را «درک کنند». فی‌الجمله این درک، منتهی می‌شود به پذیرش وقوع مختصات پسامدرن در این شهر پر رفت و آمد و سیال. اگر نیروهای انقلاب می‌خواهند مواضع خود را برای این مردم مجدداً توضیح دهند، باید از «متن» به در آیند و به سمت «ایمیج» و تصویر گسیل شوند؛ این، لازمه وضعیت پسامدرن است. این، فرآیندی است که آغاز شده و استمرار آن در آتیه نتیجه‌بخش خواهد بود. در این زمینه نیز، به گمان من، نباید با درخواست تجدید نظر صد درصدی در مکانیسم‌های عمل سیاسی افراط کرد. واقع آن است که این جمعیت به سه پاره تقسیم شده‌اند؛ ۱.۳ میلیون رأی دهنده بی‌طرف و خواهان کارآمدی، ۱٫۷ میلیون رأی استمرار وضع موجود حاکم بر دولت و پارلمان، و ۰٫۶ میلیون منتقد ثابت قدم دولت.
▬    نکته آخر. در مجموع، با تذکر مجدد این که «ما ابزار سنجش در اختیار نداریم»، و به اتکاء این دو تحلیل متمایز از وضع کشور و تهران، توصیه ما به منتقدان دولت آن است که ضمن حفظ متین انبوه نقاط قوتی که منجر به این نتیجه قابل قبول شده است، اقدامات زیر را برای کامیابی در انتخابات پارلمانی آتی مد نظر قرار دهند:

۱.    ضعف و خلأ برنامه دقیق و جزئی برای اداره کشور را جبران کنند؛
۲.    به طور قاطع از مرحله تولید محتوای متنی به سمت تولید محتوای تصویری حرکت کنند؛
۳.    «جمنا» را تثبیت و مکانیسم‌های عملکرد منظم حزبی آن را کامل نمایند؛
۴.    زمینه را برای ورود یک نسل تازه به صحنه انتخابات آینده را فراهم کنند؛
۵.    به نقادی منضبط فعالیت‌های جناح حاکم ادامه دهند و تحقق وعده‌ها را پیگیری نمایند؛
۶.    خراسان و آستان قدس رضوی را به قطب تحقق مدیریت کارآمد خود تبدیل کنند؛
۷.    و ساز و کار منظمی برای برنامه‌ریزی فنی مبارزات انتخاباتی ایجاد نمایند.
مأخذ:رسالت
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در دوشنبه, 01 خرداد 1396 ساعت 22:26

ضرورت استمرار سیاست مردمی پس از انتخابات

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ادامه مطلب... فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    تجربه انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ نشان داد که سیاست ما عمیقاً نیاز به چهره‌ها و تشکل‌های سیاسی خلاقی دارد که مستمراً در ارتباط با مردم به طرح و بحث درباره ایده‌های خود بپردازند. چهره‌هایی که نه درست چسبیده به انتخابات، بلکه در طول چهار سال در متن مردم به بررسی و کاوش در مورد مسائل اجتماعی و سیاسی و بویژه اقتصادی بپردازند؛ در طول چهار سال ... در طول چهار سال ... .
▬    فایده نخست و اصلی این کار آن است که سیاستمداران در جریان تعامل مستمر با مردم به خلق سیاست‌های راه‌گشا بپردازند؛ و فایده دیگر این کار آن خواهد بود که سیاستمداران خلاق در جریان این ارتباط مستمر، تعهدات و پایبندی‌ها نسبت به مردم را نیز در خود بپرورند، و این، مانع از آن شود که اگر در مصدر امور قرار گرفتند، علیه مردم عمل کنند، بلکه در یک قالب نهادین، خود را نسبت به مردم و رأی دهندگان پاسخگو نگه دارند.
▬    خاصیت و خصلت دیگر مردمی بودن مستمر امر سیاسی این است که خط مشی‌های راه‌گشای سیاسی، معمولاً خارج از قلمرو سیاست متعارف و در متن فرهنگ عامه کشف می‌شوند؛ در جایی مانند «معدن» که مردم، ماهرانه مشغول تمشیت مسائل بسیار پیچیده زندگی خود با حقوق ماهانه یک میلیون و دویست هزار تومان هستند؛ آن هم آب باریکه‌ای که چند ماه به چند ماه پرداخت می‌شود، و دولتمردان از این نابسامانی بی‌خبرند. هر چه سیاستمداران بتوانند از مرکز دم و دستگاه متعارف سیاسی فاصله بگیرند، امکان بیشتری برای یافتن خط مشی‌های بهتر اداره کشور خواهند یافت. مشکل این است که نهادهای سیاسی، یک روند عملکرد استاندارد دارند تا بتوانند «توازن» خود را حفظ نمایند، اما، این روند باعث سرکوب هر گونه تغییر ضروری می‌گردد. در واقع، مسؤولان نهادهای سیاسی از هیچ چیز به اندازه عدم تعادل نمی‌ترسند، و به همین دلیل، گاه روندهای غیر ضروری که هیچ ربطی به مسائل مردم ندارند را صرفاً برای حفظ تعادل سازمان متبوع خود نگاه می‌دارند. در این موقعیت‌ها، وقتی مردم به عنوان عاملیت‌های ماهر اجتماعی به صحنه نظر می‌کنند، بی‌پرده، نارسایی‌ها را گوشزد می‌نمایند، و سیاستمداری که پیوسته با مردم است، این گوشزدها را در لباس نوآوری‌های سیاسی به درون سیاست تزریق می‌کند.
▬    بدترین سوء تأثیر سیاستی که جدا از متن مردم به انتلکتولیسم خام خود ادامه دهد آن است که روی موضوعاتی سرمایه‌گذاری می‌کند که در مقیاس اجتماعی رو به زوال است و تاریخ مصرف آن گذشته؛ این مشکل ناشی از آن است که معمولاً، برای سیاستمداران آسان‌تر خواهد بود که مطابق با خواسته «مردم تصوری» خود عمل کنند تا مردمی که به امکانات موجود راضی نیستند و چشم‌اندازی گسترده از آینده دارند. وقتی دفتر مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، خاستگاه ثابت سیاستمداران حاکم می‌گردد، این تأثیر منفی را به جای می‌گذارد که سکتورهای مهمی از جمعیت را عملاً در مقابل خود می‌بیند و عملاً همان مسیر گذشته خود را می‌پیماید. فریدریش نیچه از تمدن‌هایی حرف می‌زند که در سال‌های پایانی خود، روندی کاملاً قابل پیش‌بینی و ساده را در پیش گرفتند، در حالی که یک نیروی پر انرژی و ستیزه‌جو در همسایگی وارد سیر تکاملی آن‌ها شد و در مدتی اندک جایگزین‌شان گردید؛ نکته مورد تأکید او این بود که وقتی سیاستمداران به حفظ وضعیت کهنه رضایت می‌دهند، آینده از آن دیگران می‌شود. اگر سیاستمداران متناسب با خواسته‌های گروه‌های مختلف مردم فعالیت کنند، از این آفت انتلکتول زدگی رهایی خواهند یافت.
▬    سیاستمداران، نباید هر چهار سال یک بار و به وقت انتخابات، در صحنه پیدا شوند و به مردم وعده‌های خوب بدهند، بلکه باید مستمراً در ارتباط با مردم به طراحی و پیشنهاد سیاست‌های اثربخش بپردازند؛ یک فایده دیگر حضور مستمر سیاستمداران در میان مردم، کمرنگ شدن پندار «سیاست افسانه‌ای» نزد مردم است و این به نفع خود سیاستمداران نیز هست. یکی از بزرگ‌ترین افسانه‌های مورد علاقه مردم مربوط به یک سیاستمدار بی‌تجربه است که ناگهان و به شکلی قهرمان گونه و به اتکاء استعداد ذاتی خود، دفتر سیاست را ورق می‌زند. امروز این ایده از «کاریزما»، جذابیت بسیاری دارد، ولی واقع آن است که این گونه افراد می‌توانند ایده پردازان یا خطیبان سیاسی خوبی باشند، ولی معلوم نیست بتوانند سیاستمدارانی با کارایی «پایدار» باشند. به واژه «پایدار» تأکید دارم، چرا که اعمال سیاست ثمربخش در یک دوره چهار ساله، به چیزی بیشتر از توان ایده پردازی و نوآوری نیاز دارد؛ نیاز به ایجاد شبکه روابط اقتدار برای اجرای سیاست‌ها دارد. در واقع، طرح یک ایده راه‌گشا در یک موضوع خاص، در مقایسه با پروردن آن ایده به الزاماتش و تبدیل آن به یک برنامه اجرایی، و همچنین برقراری ارتباطات ضروری با کسانی که باید آن برنامه را اجرا کنند، به مراتب ساده‌تر است. سیاست، فن تنظیم روابط اقتدار در دو حیطه رسمی و غیر رسمی است، و کسی که در این زمینه توان قابل ملاحظه‌ای نداشته باشد، نمی‌تواند بیشتر از یک ایده پرداز سیاسی محسوب شود. استعداد منحصر به فرد، و حتی سال‌ها تجربه، برای اعمال حکمرانی اثربخش کافی نیست. شبکه کارآمدی از روابط انسانی لازم است تا چرخ سیاست را در یک مقیاس ملی به گردش در آورد.
▬    اغلب، کسانی که احوالات چهره‌های بزرگ سیاست را روایت می‌کنند، تنها مایل‌اند شرح دهند که مثلاً، چگونه آن‌ها زندگی خود را در یک بیغوله آغاز کرده‌اند، و ناگهان با دریافت رشحاتی به تمام افکار راه‌گشای سیاسی خویش دست یافته‌اند، اما، آن‌ها معمولاً، بیان نمی‌کنند که سیاستمداران بزرگ، چه مجاهدت‌ها و خون دل‌ها را بر خود هموار کرده‌اند، و به مرور، در ارتباط با کف جامعه و شمار بسیاری از کنش‌گران و فعالان اجتماعی، پیام خویش را به مردم رسانده‌اند و آن‌ها را به مرور، با خود همراه کرده‌اند. معمولاً سخن از یک داروی معجزه‌آساست. نه؛ سیاست چنین نیست. سیاست صحیح و حکمرانی خوب، الزاماتی در قعر جامعه دارد که به سهولت به دست نمی‌آید.
مأخذ:رسالت
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در یکشنبه, 31 اردیبهشت 1396 ساعت 21:01

ترمیدور پلاس

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ ادامه مطلب...فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    قبول دارم که اوضاع دموکراسی در سراسر جهان خوب نیست، و در امریکا و فرانسه و انگلستان و اغلب ممالک دیگر دنیا «جلف» شده است، ولی به گمانم مردم ما حق دارند که از این نحو دموکراسی، قدری بیش از سایر مردم جهان آزرده باشند، چرا که مردم‌سالاری ما قرار بود «دینی» باشد، و این مردم‌سالاری که در انتخابات نود و شش نمودار شد، بویژه صحنه‌هایی که در مناظره‌ها روی داد، دل مردم را به درد آورد. درست نبود.
▬    ریشه این میزان از خشم و پرخاش که قدری مهار گسیخته می‌نمود، چیست؟ بی‌گمان، ریشه‌ای‌ترین عامل پرخاش، و در کل، نژندی‌های روانی در دنیای امروز، کوبیده شدن سر مدرنیت به طاق محدودیت‌های ذاتی خویش است. دنیاطلبی، افراد را حریص و طماع می‌کند، و وقتی دنیای خلق شده توسط این رقبا بالا می‌گیرد، قدری سرخوردگی و نتیجتاً پرخاشگری به سراغ همه می‌آید. خب؛ این هست. ولی منظور از نگارش این گفتار طرح مطلب دیگری است؛ و آن، کشف و معرفی پدیده‌ای به نام «ترمیدور پلاس» است.
▬    «ترمیدور» یا همان چیزی که اخیراً سعید حجاریان نام آن را «نرمالیزاسیون» گذاشته بود، در ارتباط با انقلاب‌های جهان، به دوره فروکش کردن شدت حرکت‌های انقلابی و تبدیل آن به مرحله آرامش و برگشت از ایده‌های انقلابی اطلاق می‌شود، به نحوی که انقلابی‌ها، مورد اتهام و ارعاب قرار گرفته، و افراد غیر متعهد به آرمان‌های انقلاب با تغییر رنگ به مصادر امور باز می‌گردند.
▬    وقوع نابسامانی «ترمیدور» یا همان ارتجاع در آرمان‌های انقلابی، در انقلاب انگلستان و فرانسه، و بویژه فرانسه، مشهود بود، ولی حضور آن چه جان لاک به آن «قوه فدراتیو» اطلاق می‌کرد، در کالبد انقلاب اسلامی ایران در جایگاه «ولایت فقیه»، در مقاطع مختلف، مانع از وقوع ترمیدور یا همان «نرمالیزاسیون» شده است. برای جان لاک، «قوه فدراتیو»، یکی از چهار قوه حکومت است که در کنار قوای اجرایی و مقنن و قضایی، وظیفه حفظ استمرار حکمرانی در دولت را بر عهده دارد، طوری که دولت‌های خارجی بتوانند به اعتبار آن، به عقد قرارداد با دولت بپردازند. هر چند ملاحظه جان لاک یک ملاحظه حقوقی است، ولی حضور قوه فدراتیو به عنوان سمبل استمرار دولت-ملت، فقط تبعات حقوقی ندارد، بلکه نتایج سیاسی مهمی نیز می‌تواند به جای بگذارد؛ این که از وقوع ترمیدور یا لا اقل فرمت‌های شدید و رادیکال ترمیدور، آن طور که در انقلاب فرانسه مشهود بود جلوگیری به عمل می‌آورد. یک جایگاه فدراتیو همچون «ولایت فقیه» که ریشه در صلاحیت‌ها و فضایل اخلاقی و دینی حکمران اعظم ملت دارد، در دو چهره پرهیزگار پس از وقوع انقلاب اسلامی، تضمینی بر استمرار شعارهای اصلی انقلاب بوده است، به نحوی که غرب‌گرایان مکرراً و بالمآل اذعان داشته‌اند که ولایت فقیه جلوی ترمیدور یا همان نرمالیزاسیون را گرفته‌اند.
▬    اصل مطلب: در نبود مخاطره «ترمیدور»، ارزش‌های انقلاب در طول حیات بیش از یک نسل استمرار خواهد یافت و زنده خواهد ماند. چنین انقلابی، هر چند که با وجود نیروی فدراتیو حکیم، می‌تواند پیگیر آرمان‌های خود باشد، ولی این پیگیری مستمر و مداوم، می‌تواند حوصله نسل اول انقلاب را سر ببرد. هر چند که آرمان‌های انقلابی، مانند آرمان حکمرانی توحیدی و عدالت و رهایی که در انقلاب اسلامی ایران مطرح شده‌اند، آرمان‌هایی فراتر از یک نسل هستند، ولی نسل اول، پس از گذشت یک دوره سی/چهل ساله از انقلاب، مدام می‌پرسد که سی سال از انقلاب گذشت، پس چرا هنوز به آرمان‌ها نرسیده‌ایم؟
▬    تقریر دیگر مطلب: وقتی سایه مرگ و مفارقت از دنیا بر سر این نسل نخست انقلابی می‌افتد، آن‌ها ناگهان احساس می‌کنند که باید تحقق آرمان‌های خود را به چشم ببینند، و بدین ترتیب، رفته رفته نارضایتی‌ها شروع می‌شوند. اکنون دیگر فراموش می‌شود که آرمان‌های انقلاب، اگر در طول یک نسل قابل تحقق بود، که دیگر نامش «آرمان» نبود. اصولاً مهم این است که تحقق این آرمان‌ها، روندی رو به بهبود داشته باشند، ولی اگر توقع داشته باشیم که پس از گذر سه دهه از یک انقلاب مانند انقلاب اسلامی در آن اثری از بی‌عدالتی یا فساد نباشد، بی‌گمان به خطا رفته‌ایم.
▬    حال، صورت‌بندی یک چالش جدید فراروی انقلاب‌های مستمر روشن می‌شود. انقلابی که برای چهار دهه از چنگ پادانقلاب و تهاجم بیرونی و هزار و یک مسأله دیگر رهیده است، اکنون، می‌تواند هدف تهدید، نسل اول انقلابیون قرار گیرد؛ انقلابیونی که از فرط «ناکامی تصوری»، رو به پرخاش آورده‌اند، و برای این ناکامی و پرخاش دنبال مقصر و آماج می‌گردند. به گمان من، آنچه طی یک دهه گذشته در رفتار برخی از سیاسیون نسل نخست انقلاب، به صورت پرخاشگری‌های مهارگسیخته و سیاه‌نمایی‌های غیر منطقی، و ویرانگری میراث انقلاب مشهود شده، از این سنخ است.
▬    ما نام این عارضه را «ترمیدور پلاس» گذاشته‌ایم. ماجرا از این قرار است که وقتی انقلاب، با موفقیت در طول بیش از یک نسل، سرزنده باقی می‌ماند، و از شر «ترمیدور» یا «نرمالیزاسیون» مصون می‌ماند، در معرض تهدید دیگری قرار می‌گیرد که باید برای آن فکری کرد. نسل اول انقلاب که احساس می‌کند که قبل از مرگ باید نتایج کامل انقلاب خود را ببیند، به همه نتایج مثبت انقلاب خود قانع نیست، و احساس ناکامی می‌کند. این احساس ناکامی منجر به پرخاشگری می‌شود و میراث انقلاب را هدف قرار می‌دهد، انگار که انقلاب از اول اشتباه بوده است. این عارضه، در مورد کسانی که در مسیر انقلاب هزینه پرداخت کرده‌اند، مانند خانواده و فرزندان فعالان نسل اول انقلاب و ایثارگران نیز خود را نشان می‌دهد. آن‌ها از خود می‌پرسند که آیا این نتایج به دست آمده ارزش این همه ایثار را داشت؟ در چنین شرایطی، فعالان اجتماعی باید گفتگو در مواهب انقلاب را جداً در پیش بگیرند، و در عین حال چشم‌انداز واقع‌بینانه‌ای از استمرار انقلاب در بلند مدت را نزد مردم بگشایند. این، مستلزم یک مجاهده فرهنگی جدید است.
مأخذ:صبح‌نو
هو العلیم

آخرین بروز رسانی در شنبه, 30 اردیبهشت 1396 ساعت 11:54

صفحه 7 از 377